lajiribilla.com.mx
Chihuahua, Chih.  Dólar Venta: $  Compra: $  
 


Los debates... presidenciables

Por Prof. Eduardo Borunda

 

Cd. Juárez, Chih..  14 de junio de 2013.

Las elecciones están próximas. Los equipos de campaña buscan una oportunidad para ganar votos, lucirse en un discurso, deslegitimar al oponente, ensuciar el proceso electoral, proponer ideas y planes de gobierno. En general, los debates políticos en México han permitido conocer las entrañas de los próximos gobernantes. Pero también encierra un cúmulo de intrigas, de estrategias, de razonamientos y mentiras que no son fáciles de analizar de "bote pronto". Por ello, previo al debate que sostendrán todos los candidatos a presidente municipal en Juárez es importante reflexionar si vale la pena tener los debates dentro del marco normativo electoral o simplemente es una parodia y/o un espectáculo morboso para atraer la atención del electorado.






La historia de los debates presidenciales en México trae varias enseñanzas sobre el comportamiento electoral y los resultados de los mismos. Por ejemplo en 1994, Diego Fernández de Cevallos tuvo a mi juicio un papel protagónico, que lo llevó a la cúspide de las opiniones favorables y marcó un camino perfecto para ganar las elecciones, sin embargo y a pesar de haber ganado el debate (así lo mostraron diversas encuestas de la época) se esfumó de la esfera pública, desapareció y dejó el camino libre en ese año tormentoso. La enseñanza aquí es que quien gane un debate no necesariamente gana una elección.

Ya en el año 2000, seis años después, Vicente Fox Quesada protagonizaba un encuentro que fue televisado, no dudo que fue plantado entre los otros candidatos. En ese evento, según recuerdo, se encontraban Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Francisco Labastida Ochoa. La intransigencia observada del que fue presidente de la república fue notoria. La debilidad mostrada con la palabra "hoy", refiriéndose a la invitación a debatir, fue explotada por los partidos contrarios. Sin embargo, al día siguiente, se construyó una fortaleza. Es decir, los errores de un debate o "predebate" fueron canalizados a través de la comunicación política y se edificó una credibilidad, aunque en los hechos las promesas de campaña se quedaron en eso, en promesas.



Las experiencias del debate del año 2004 no las tomaré, simplemente porque no recuerdo algo sobresaliente que comentar sobre el mismo, es decir, pasó inadvertido. En el debate del año 2012, la historia fue diferente. El "posdebate", los comentarios y las críticas no fueron sobre el contenido de lo que dijeron Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y/o Josefina Vázquez Mota (tampoco lo que dijo Gabriel Quadri). Simplemente el factor de distracción de una explaymate de la revista "Playboy" atrajo la atención nacional. Así, Julia Orayén desquició el tráfico de comentarios, opiniones, desaciertos y confusiones sobre el verdadero ganador (mediático) del posdebate. Las redes sociales colapsaron ante la exuberancia de las curvas de la chica argentina. El debate entonces de ese año, pasó inadvertido en su contenido y se redirigió hacia la morbosidad humana.

Así, este debate entre candidatos a la Presidencia Municipal en Juárez tendrá dos versiones. La primera, que es la parte formal, de propuesta, de convencimiento del porqué cada uno es la mejor apuesta. El plan de gobierno de cada uno se centrará en lo que ofrecen como ser humano en caso de llegar a la Presidencia Municipal. La otra parte será la parte tenebrosa, de la guerra sucia, de la descalificación, de la diatriba. Una parte que no honra la palabra de quien la utiliza, que se mezcla con la lucha por el poder a costa de la honra del adversario. Entonces, el triunfador será quien mejor proponga un programa de gobierno, al menos eso también lo dicen las encuestas.

No todo quedará allí, al contrario, la presentación del día miércoles 12 de junio será el inicio del posdebate, no importa quién lo gane o lo pierda. La opinión pública será sometida al bombardeo de unos y de otros. Al final todos dirán que ganaron en propuestas, pero la verdadera elección será el día 7 de julio. Allí los ciudadanos, los votantes y electores se fusionarán en uno solo para definir el rumbo que queremos para nuestra comunidad. Quedan casi tres semanas de proselitismo, más del 60% de los electores ya han definido por quién votarán, el resto, el 40% de los que sí votan, definirán su voto antes de llegar a las urnas, pocos, muy pocos, se definirán después del debate. ¿Usted ya definió por quién votará? ¿Tiene interés en ver el debate?

*Profesor - Investigador

Universidad Autónoma de Chihuahua

Ciudad Juárez, Chihuahua


 

La jirigrilla Nadie se salva...
El nerviosismo es evidente…


Desarrollo de Aplicaciones Móviles

Top Noticias
Breves porque es jueves… Breves porque es jueves…
El nerviosismo es evidente… El nerviosismo es evidente…
Riesgo de “Avalancha” En El Centro de la Ciudad: Crónica Con Ganas de Fregar Riesgo de “Avalancha” En El Centro de la Ciudad: Crónica Con Ganas de Fregar
La Mejor Pagada y Con Más Seguidores en Redes Sociales La Mejor Pagada y Con Más Seguidores en Redes Sociales
Revienta Patricio Contra Estado y Municipio Por Mal Atender Contingencia Climática Revienta Patricio Contra Estado y Municipio Por Mal Atender Contingencia Climática
Choques Multiples Avenidas Cerradas y Tubos Reventados: Saldo de la Nieve Choques Multiples Avenidas Cerradas y Tubos Reventados: Saldo de la Nieve
Contabiliza Fiscalía 13 Feminicidios en Noviembre y Ya Son 63 En El Año Contabiliza Fiscalía 13 Feminicidios en Noviembre y Ya Son 63 En El Año
Sentencian Por Peculado A Cómplice De Ex Funcionarios Duartistas  Sentencian Por Peculado A Cómplice De Ex Funcionarios Duartistas 
 
 



Gasolina Chihuahua
 
 
 
www.lajiribilla.com.mx
© 2017 todos los derechos Reservados mapa del sitio
Made in Chihuahua by Cuuapps.mx Cuuapps.mx